2
عضو هیئت علمی دانشگاه قم و عضو پیوسته انجمن کلام اسلامی حوزه
3
دانشجوی دکتری کلام امامیه، دانشگاه تهران، پردیس فارابی
چکیده
اتان کلبرگ، منتقد شیوۀ پیشین خاورشناسان در بهرهگیری و استناد به منابع غیرشیعی در مطالعات شیعهشناسی است. بیشترین منابعی که او از آن‌ها در مطالعات شیعهپژوهیِ خود بهره برده منابع امامی، شامل منابع کلامی، حدیثی، تاریخی، تفسیری و فقهی است. پژوهش حاضر، با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی و روش کتابخانهای، در پی پاسخ به این پرسشهاست که کلبرگ در پژوهش‌های امامی خود از کدام منابع امامی و با چه روشی بهره برده است؛ و در این راستا تلاش میکند ضمن دستهبندی منابع امامیِ مورد استفاده در پژوهش‌های کلبرگ، درستی و کارآیی روش این شیعهپژوه را در بهرهگیری از آن‌ها، مورد ارزیابی قرار دهد. در این بررسی مشاهده میشود در همۀ موضوعهای مورد بررسی، بهرهگیری از منابع امامی با وجود شمار فراوان منابع امامی، بهویژه حدیثی، کلامی و تفسیری، و اشراف ستودنی کلبرگ بر آن‌ها، این منابع عمدتاً به گونهای مورد استناد و ارجاع قرار گرفتهاند که ـ هم در موضوع و هم جزئیات محتوایی ـ کلبرگ را در اثبات و تأیید پیشفرضهای او یاری میرسانند. نادیده گرفتن برخی شواهد، خطا در برداشت و توجه اندک به اعتبار منابع یا نویسندگان آن‌ها، همراه با غلبۀ پیشفرضهای گوناگونی مانند خاستگاه سیاسی شیعه و جعل روایات، از کاستیهای کار کلبرگ به شمار میرود.
حسینی, سید عبدالرحیم, بهشتی مهر, احمد, & غلامی, ربابه. (1398). بررسی و نقد روش اتان کلبرگ در بهره گیری از منابع امامی در مطالعات شیعیِ امامی. فصلنامه تحقیقات کلامی, 7(26), 77-96.
MLA
سید عبدالرحیم حسینی; احمد بهشتی مهر; ربابه غلامی. "بررسی و نقد روش اتان کلبرگ در بهره گیری از منابع امامی در مطالعات شیعیِ امامی". فصلنامه تحقیقات کلامی, 7, 26, 1398, 77-96.
HARVARD
حسینی, سید عبدالرحیم, بهشتی مهر, احمد, غلامی, ربابه. (1398). 'بررسی و نقد روش اتان کلبرگ در بهره گیری از منابع امامی در مطالعات شیعیِ امامی', فصلنامه تحقیقات کلامی, 7(26), pp. 77-96.
VANCOUVER
حسینی, سید عبدالرحیم, بهشتی مهر, احمد, غلامی, ربابه. بررسی و نقد روش اتان کلبرگ در بهره گیری از منابع امامی در مطالعات شیعیِ امامی. فصلنامه تحقیقات کلامی, 1398; 7(26): 77-96.
)