1
استاد تمام و عضو هیأت علمی دانشگاه تهران و عضو پیوسته انجمن کلام اسلامی حوزه
2
عضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران
3
نویسنده مسئول، دانشآموخته سطح3 جامعة الزهرا(س) و دانشجوی دکتری کلام امامیه پردیس فارابی دانشگاه تهران و عضو پیوسته انجمن کلام اسلامی حوزه
چکیده
در مسئله وجودشناسی صفات ذاتی خداوند چهار نظریه اصلی مطرح شده است که عبارتند از: عینیت ذات و صفات، زیادت صفات بر ذات، نفی صفات و نیابت ذات از صفات، و احوال. فیاض لاهیجی از فیلسوف- متکلمان مدرسه فکری اصفهان از یک سو دیدگاه عینیت فیلسوفان و از سوی دیگر، دیدگاه نیابت برخی متکلمان را مطرح میکند. این مقاله درصدد کشف دیدگاه واقعی فیاض بر اساس مبانی فکری اوست. به نظر میرسد بر اساس مبانی صدور، ضرورت و سنخیت علیت و اشتراک معنوی وجود، لاهیجی باید در وجودشناسی، دیدگاه عینیت و در معناشناسی، الهیات اثباتی را قبول داشته باشد و استفاده از واژه نیابت به دلیل خلط دو دیدگاه عینیت و نیابت و عدم درک تفاوت این دو نظریه و مبانی و آثار متفاوت آنها است.
برنجکار,رضا , توکلی بینا,میثم و دلاوری پاریزی,زهرا . (1399). بررسی دیدگاه فیاض لاهیجی در وجودشناسی صفات ذاتی خدا و سازگاری آن با مبانی فلسفی وی. فصلنامه تحقیقات کلامی, 8(28), 51-64.
MLA
برنجکار,رضا , , توکلی بینا,میثم , و دلاوری پاریزی,زهرا . "بررسی دیدگاه فیاض لاهیجی در وجودشناسی صفات ذاتی خدا و سازگاری آن با مبانی فلسفی وی", فصلنامه تحقیقات کلامی, 8, 28, 1399, 51-64.
HARVARD
برنجکار رضا, توکلی بینا میثم, دلاوری پاریزی زهرا. (1399). 'بررسی دیدگاه فیاض لاهیجی در وجودشناسی صفات ذاتی خدا و سازگاری آن با مبانی فلسفی وی', فصلنامه تحقیقات کلامی, 8(28), pp. 51-64.
CHICAGO
رضا برنجکار, میثم توکلی بینا و زهرا دلاوری پاریزی, "بررسی دیدگاه فیاض لاهیجی در وجودشناسی صفات ذاتی خدا و سازگاری آن با مبانی فلسفی وی," فصلنامه تحقیقات کلامی, 8 28 (1399): 51-64,
VANCOUVER
برنجکار رضا, توکلی بینا میثم, دلاوری پاریزی زهرا. بررسی دیدگاه فیاض لاهیجی در وجودشناسی صفات ذاتی خدا و سازگاری آن با مبانی فلسفی وی. FTK, 1399; 8(28): 51-64.
