1
دانشگاهکارشناسی ارشد رشته فلسفه و کلام اسلامی گرایش کلام اسلامی
2
دانشیار و عضو هیئت علمی موسسه پژوهشی امام خمینی
10.22034/ftk.2023.711406
چکیده
چکیده جایگاه رفیع امامت همراه با تفاوت دیدگاههای اندیشمندان اسلامی درباره آن، در نگارنده این انگیزهای را ایجاد کرد که در مقاله پیشرو به «بررسی و نقد فرآیند تعیین امام در دیدگاه قاضی عضدالدّین ایجی و سعدالدّین تفتازانی» بپردازد. این دو متکلّم برای چگونگی انتخاب امام، چهار روش را مطرح کردهاند که بعضی از آنها، مشترک و در بعضی دیگر، اختلاف وجود دارد، آن چهار روش عبارتند از نص، بیعت اهل حل و عقد، شورا و غلبه. روشهای یاد شده همراه با اشکالاتی است. وجود نصّ برای امام در نزد دانشمندان اهلتسنّن مورد اختلاف است. همانطور که بیعت مورد استنادشان هم بهواسطه عدم تحقّق اجماع اهل حل و عقد درباره سه خلیفه اول مردود است. تعیین جانشین توسّط دو خلیفه اول و یا از طریق شورا هم مخالف سیره پیامبراسلامJ است؛ همچنانکه روش غلبه و استیلا، مخالف قرآن، سنّت و عقل است.
میری,سیدابوطالب و فاریاب,محمد . (1402). بررسی و نقد فرآیند تعیین امام در دیدگاه قاضی عضدالدّین ایجی و سعدالدّین تفتازانی. فصلنامه تحقیقات کلامی, 11(42), 7-27. doi: 10.22034/ftk.2023.711406
MLA
میری,سیدابوطالب , و فاریاب,محمد . "بررسی و نقد فرآیند تعیین امام در دیدگاه قاضی عضدالدّین ایجی و سعدالدّین تفتازانی", فصلنامه تحقیقات کلامی, 11, 42, 1402, 7-27. doi: 10.22034/ftk.2023.711406
HARVARD
میری سیدابوطالب, فاریاب محمد. (1402). 'بررسی و نقد فرآیند تعیین امام در دیدگاه قاضی عضدالدّین ایجی و سعدالدّین تفتازانی', فصلنامه تحقیقات کلامی, 11(42), pp. 7-27. doi: 10.22034/ftk.2023.711406
CHICAGO
سیدابوطالب میری و محمد فاریاب, "بررسی و نقد فرآیند تعیین امام در دیدگاه قاضی عضدالدّین ایجی و سعدالدّین تفتازانی," فصلنامه تحقیقات کلامی, 11 42 (1402): 7-27, doi: 10.22034/ftk.2023.711406
VANCOUVER
میری سیدابوطالب, فاریاب محمد. بررسی و نقد فرآیند تعیین امام در دیدگاه قاضی عضدالدّین ایجی و سعدالدّین تفتازانی. FTK, 1402; 11(42): 7-27. doi: 10.22034/ftk.2023.711406
