@article { author = {محمدرضایی, محمد and خیاط‌زاده, مهدی}, title = {بررسی اشکال­ های وارد بر برهان محقق اصفهانی در اثبات خداوند (با تفکیک تقریرهای مختلف برهان)}, journal = {فصلنامه تحقیقات کلامی}, volume = {5}, number = {19}, pages = {7-24}, year = {2018}, publisher = {انجمن کلام اسلامی حوزه علمیه}, issn = {2345-3788}, eissn = {0000-0000}, doi = {}, abstract = {از جملۀ براهین اثبات وجود خداوند، برهانی است که محقق اصفهانی (ره) بیان کرده است. این برهان، در میان اندیشمندان معاصر، طرف‌داران و منتقدان جدی داشته و در مجموع پنج تقریر، در سه محور کلی، برای آن بیان گردیده است: محور اول، مفهوم واجب الوجود از این جهت که مفهومی ذهنی است؛ محور دوم، مفهوم واجب الوجود از این جهت که از امری ورای خود حکایت می­ کند؛ و در نهایت، حقیقتِ واجب الوجود یا موجود بذاته در خارج. هر کدام از این تقریرها با اشکال­ه ایی مواجه شده است. خلط بین حمل اولی و شایع، مصادرۀ به مطلوب، خلط بین قضیۀ بتیه و غیر بتیه و نقض به شریک البارئ، اشکال ­های اصلی این برهان، در محورهای سه ­گانه هستند. در اثر پیش رو، اشکال­ های پیش­گفته و نیز پاسخ­ های آن­ها مورد بررسی و داوری قرار گرفته ­اند و در نهایت اثبات می­ شود که این برهان در تمامی تقریرهای خود، مورد نقد بوده و در اثبات وجود خداوند ناکارآمد است.  }, keywords = {تقریرهای پنج­گانۀ برهان,خلط بین حمل اولی و شایع,خلط بین قضیۀ بتیه و لا بتیه,مصادرۀ به مطلوب,نقض به شریک البارئ,محقق اصفهانی}, url = {https://www.tkalam.ir/article_38929.html}, eprint = {https://www.tkalam.ir/article_38929_31070b30b8329923b19abad4f6fd91da.pdf} }