<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن کلام اسلامی حوزه علمیه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تحقیقات کلامی</JournalTitle>
				<Issn>2345-3788</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>47</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>19</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی و نقد نظریّه بیعت اختیاری امیر مؤمنان با خلفا و پیامدهای آن در «مذهب شیعه» دونالدسن</VernacularTitle>
			<FirstPage>87</FirstPage>
			<LastPage>106</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">722179</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/ftk.2024.2010865.1546</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد کاظم</FirstName>
					<LastName>اسماعیلی</LastName>
<Affiliation>دانش‌‌آموخته سطح چهار امام‌شناسی، دانشجوی دکتری دانشگاه معارف</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>رضایی هفتادر</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2024</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">دونالدسن از جمله مستشرقانی است که کتابی با عنوان «&lt;em&gt;مذهب شیعه&lt;/em&gt;» نگاشت و هنوز در مطالعات شیعه‌پژوهی، مستند و مرجع قرار می‌گیرد؛ از این رو، بررسی و تحلیل دیدگاه‌های وی، جهت انتقال صحیح معارف تشیّع در غرب، ضروری به نظر می‌رسد. از جمله مباحث چالش‌برانگیز که وی بر آن تأکید نموده است، بیعت حضرت علیj با خلفا است که نتایجی را بر آن بنا نموده است؛ از جمله منصب مشاور خلیفه، احترام و روابط دوستانه و همکاری با خلفا. نگاشته پیش‌رو، با روش توصیفی- تحلیلی، به بررسی و نقد فرازهایی از فصل دوّم کتاب پرداخته است. در نقدهای کلی، شیوه پژوهش نگارنده، گزارش مطالب بدون استناد، بهره‌گیری از منابع نامعتبر و تحلیل‌های نادرست، از کاستی‌های نوشته وی شمرده شد؛ همچنین در نقد محتوایی به دست آمد&lt;br /&gt;که اصل وقوع بیعت، محلّ تردید و بر فرض تحقّق، اجباری یا مصلحت‌اندیشانه بوده است. مشورت‌ها و همکاری‌های محدود نیز بر اساس وظایف امام برای حفظ اساس اسلام، ارشاد و دفاع از حق ستمدیده، تحقّق یافته است، از این رو، ادّعای وقوع بیعت اختیاری و پیامدهای آن از سوی نگارنده &lt;em&gt;مذهب شیعه&lt;/em&gt;، محلّ نقاش است.
&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شبهات امامت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دونالدسن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقد مستشرقان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مذهب شیعه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بیعت با خلفا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">همکاری با خلفا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روابط دوستانه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.tkalam.ir/article_722179_fe5ecc797c34f1d0b562b6a6fa80a9c4.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
