فصلنامه تحقیقات کلامی

فصلنامه تحقیقات کلامی

رویکردهای مناقشه در صحت و تواتر حدیث غدیر در منابع اهل‌سنّت؛ تحلیل و نقد

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسنده
دانش‌پژوه سطح چهار امام شناسی حوزه علمیه
10.22034/ftk.2026.2078529.1802
چکیده
حدیث غدیر از مهم‌ترین روایات مرتبط با مسئله امامت است که در منابع حدیثی، کلامی و تاریخی فریقین بازتاب گسترده‌ای یافته و شماری از عالمان اهل‌سنّت نیز به صحت یا تواتر آن تصریح کرده‌اند. با این‌حال، در میراث اهل‌سنّت مناقشات متنوعی درباره صحّت، اعتبار و مرتبه نقل این حدیث مطرح شده است. پژوهش‌های پیشین به طور عمده بر گردآوری طرق و اسناد حدیث، اثبات صحّت و تواتر آن یا پاسخ موردی به دیدگاه برخی مخالفان متمرکز بوده‌اند؛ از این ‌رو، گونه‌های مختلف این مناقشات و نسبت میان آن­ها کم­تر در ساختاری یکپارچه و مقایسه‌ای بررسی شده است. پژوهش حاضر، با روش توصیفی ـ تحلیلی، افزون بر این طبقه‌بندی، در نقد شماری از مناقشات، پاسخ‌ها و استدلال‌های تازه‌ای ارائه نموده که در ادبیات پیشین یا مطرح نبوده یا کم­تر مورد توجّه قرار گرفته است. بر این اساس، مناقشات شناسایی‌شده در آثار کلامی، حدیثی و تاریخی اهل‌سنّت بر پایه متعلّق مستقیم اشکال به‌صورت کیفی طبقه‌بندی و ارزیابی شده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد این مناقشات در چهار محور کلان سامان می‌یابند: مناقشه در تواتر و گستره نقل، مناقشه در صحّت و اعتبار روایی، مناقشه منبع‌محور و مناقشه تاریخی در ثبوت واقعه. این محورها کاملاً مستقل از یکدیگر نیستند و برخی مؤلّفان هم‌زمان از چند شیوه بهره گرفته‌اند. ارزیابی آن‌ها نشان می‌دهد آحادانگاری و تقلیل طرق با شواهد موجود درباره گستره نقل حدیث سازگار نیست. ضعف یا طعن برخی طرق به مجموع حدیث سرایت نمی‌کند. نقل­نشدن در یک منبع ملازم با عدم صحّت یا تواتر نیست و اشکالات تاریخی نیز پشتوانه کافی برای نفی ثبوت واقعه ندارند. در نتیجه، مناقشات بررسی‌شده دلیل کافی برای نفی صحّت اصل حدیث غدیر یا سلب تواتر آن فراهم نمی‌سازند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات